The Basic Principles Of العلامة التجارية



قد تشير الملصقات الخاصة إلى الجودة الفائقة أو “المختارة” أو التكلفة الأقل لمنتج عالي الجودة.

المزيد من صور اللجنة الدائمة على موقع فليكر. تسجيل العلامات التجارية

فالكوكا كولا أكثر من مجرد مشروب غازي، وستاربكس أكثر من مجرد قهوة، وتعتبر راي بن أكثر من مجرد نظارة شمسية، والغلوسيير أكثر من مجرد منتج لإخفاء العيوب.

العلامات التجارية الفردية ليس لها علاقات واضحة مع الشركة الأم. إنها سياسة يتم فيها تسمية كل منتج بشيء مختلف.

ويوفر نظام لشبونة للتسجيل الدولي لتسميات المنشأ الحماية لهذه المنتجات من خلال تسجيل واحد.

فائدة أخرى يمكن أن تقدمها العلامة التجارية هي المكافأة النفسية التي تأتي من امتلاك علامة تجارية ترمز إلى المكانة.

مفهوم الذات وسلوك المستهلك: تسويق المنتجات لتعزيز مفهوم الذات

اكتب بيان مهمة حول سبب وجود شركتك وبيان رؤية حول المكان الذي تريد أن تذهب إليه علامتك التجارية.

جميع الأجزاء الأخرى من دليل نمط علامتك التجارية هي عناصر ملموسة تنقل هذه المكونات الرئيسية إلى العالم من خلال التصميم.

جزء لا يتجزأ من كل تقريبا منتج هي علامة تجارية. تتم تسمية المنتجات والخدمات بأسماء حتى يمكن التعرف عليها بسهولة والترويج لها للمشترين.

يكتسي التوسيم أهمية على وجه الخصوص في قطاع السياحة المعولم والعلامات التجارية أساسية لتطويره واستغلاله.

يمكن أن تغير العلامة التجارية كيف ينظر الناس إلى منتوجاتك وشركتك، ويمكن أن تؤدي إلى أعمال جديدة وتزيد من الوعي بعلامتك التجارية.

وبعد مقالات العلامة التجارية إن تطرقنا إلى ماهية العلامة المحمية وطبيعة الحماية الممنوحة لها كان لابد من بيان الوسيلة المتبعة للحصول على هذه الحماية وهي إقامة دعوى الحماية أمام المحكمة المختصة الأمر الذي اقتضى بيان طبيعة هذه الدعوى ونطاقها وأطرافها وشروط تحقق المسؤولية الموجبة فيها ووجدنا إن هناك لبساً قضائياً بشأن ماهية وصفة من توجه له تلك الدعوى او الخصومة واتضح بأن هذه الخصومة والادعاء لا يقتصر في مواجهة مرتكب فعل التعدي او المنافسة غير المشروعة بل إن القانون أجاز مخاصمة مسجل العلامات التجارية فيما يصدره من قرارات بشأن تلك المنافسة سواء تعلق القرار برفض او قبول تسجيل علامة أو إلغائها وقد توصلنا عند بحثنا في شروط دعوى الحماية إلى تشخيص المعايير المتعارف عليها فقهاً وقضاءاً في تحديد أوجه الشبه والتقليد في العلامات التجارية التي تساعد القضاء في تحديد الخطأ الموجب لإقرار الحماية للعلامة موضوع الادعاء والتي يأتي في مقدمتها الاعتداد بأوجه الشبه بين العلامتين لا بأوجه الاختلاف على اعتبار ان الشبه هو الذي يترسخ بذهن المستهلك ويولد لديه انطباع يقوده الى اللبس والتضليل وكذلك العبرة بالمظهر العام في العلامتين لا بالعناصر الجزئية لأن الشبه والتقليد يتحصل بالمحاكاة الإجمالية التي تظهر الصفات البارزة في العلامة الأصلية بغض النظر عن الجزئيات وان معيار تحديد الشبه المنتج للتضليل هو معيار المستهلك العادي المتوسط في اموره بإعتباره المعيار المتبع في تحديد الخطأ الموجب للمسؤولية بشكل عام ويجب ايضاً عدم النظر إلى العلامتين موضوع المشابهة وهما متجاورتين لتحديد اوجه الشبه والتقليد بل ينظر إليهما الواحدة تلو الأخرى تماشياً مع الواقع العملي الذي يقر بأن المستهلك عندما يباشر شراء السلع والمنتجات لا يصطحب معه العلامة الأصلية لكي يقارنها بما ينوي شرائه بل يعتمد على ما تتركه العلامة الأصلية لديه من انطباع على ضوء مشاهدات سابقة لها .

احفظ اسمي، بريدي الإلكتروني، والموقع الإلكتروني في هذا المتصفح لاستخدامها المرة المقبلة في تعليقي.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *